某某工厂-专业生产加工、定做各种金属工艺品

　　十大网赌app2024年8月底，加拿大政府突然宣布对来自中国的电动车和钢铁铝产品加征高额关税，这一举动瞬间让本就敏感的中加贸易关系成为国际焦点。具体措施是：从10月1日起，中国电动车在原有关税基础上再加征100%；从10月15日起，中国钢铁和铝产品则需额外缴纳25%的关税。外界普遍认为，这几乎是紧跟美国的脚步。因为早在当年5月，美国已率先对中国电动车加征同样的关税，而加拿大选择迅速跟进。中国方面反应同样果断，仅隔几天，在9月3日便宣布启动对加拿大菜籽油及部分化工产品的反倾销和反歧视调查。新加坡管理大学法学院教授高树超对此有一番鲜明见解，他直言加拿大的做法甚至比美国和欧盟更过火，因为加拿大几乎没有开展任何独立调查，仅仅“抄作业”式地效仿美国。

　　高树超教授是国际贸易法领域的专家，长期研究世贸组织规则以及中美经贸博弈。在接受媒体采访时，他分析称：中国的质疑有其合理性。毕竟，美国与欧盟虽然对中国产品设限，但至少走了一些程序。欧盟早在2023年10月便启动电动车反补贴调查，美国也基于国内产业报告完成了相应流程。而加拿大的动作则显得突兀：8月25日美国顾问沙利文刚刚访问渥太华，与特鲁多会面，第二天加拿大便公布加税政策，这让外界普遍质疑其政策缺乏独立性。教授指出，这不仅仅是单纯的贸易行为，还深深嵌入了地缘的考量。加拿大经济对美国高度依赖，出口总量的80%流向美国，因此在关键问题上不得不选边站队。但在中国看来，这种跟风举动等于打破公平贸易的基本规则。

　　背景上看，全球电动车和钢铁市场本就竞争激烈。2023年，中国出口至加拿大的电动车占比虽然只有2%，但总额却高达22亿加元，钢铁和铝制品出口额也超过10亿美元。与此同时，加拿大的菜籽油在中国市场份额巨大，2023年出口额达到34.7亿美元，同比大涨170%。尤其是电动车方面，中国对加拿大的出口在2023年5月暴增7061%，达到6214辆，主要得益于特斯拉上海工厂的供货。然而，加拿大新政出台后，这些增长趋势戛然而止。中国选择反制菜籽油，正是因为其在中国市场份额庞大，打击极具针对性。

　　进入2025年，争端不但没有平息，反而逐步升级十大网赌app。3月20日，中国正式对部分加拿大商品加征关税，菜籽油首当其冲，这被视为对加拿大关税措施的直接回击。加拿大农产品行业立即感受到冲击，农场主出口困难，国内市场价格波动明显。加拿大方面声称这是为了保护本土产业，但中国商务部强调加税是为了维护合法权益。紧接着4月，加拿大又扩大钢铁关税配额，从8月起对超过上一年进口水平的钢铁加税，这其中当然也包括中国产品。中国则认为，这种配额机制带有明显的歧视性。

　　5月，中加两国的摩擦被推向国际舞台。中国在3月已向世贸组织投诉加拿大加税措施，而加拿大也随即反诉中国对菜籽油征税。6月23日，世贸组织成立了两个专家小组，一个调查加拿大对中国电动车与钢铁铝产品的附加税是否违反世贸规则，另一个则处理中国对加拿大农产品的加税。此类程序往往耗时数月甚至数年，但这已标志着中加争端正式国际化。

　　与此同时，高树超教授在2025年继续发声。他在辛里奇基金会撰文指出，特朗普重返白宫后推行“对等关税”政策，美国对中国的加税幅度从34%提升到84%，中国则反制至125%，令中加贸易摩擦雪上加霜。他认为，加拿大在两大经济体之间左右为难，其加税更多是交易的结果，而非基于经济逻辑。中国之所以对加拿大尤为不满，正是因为其缺乏调查流程，直接照搬美国立场，等同于助纣为虐。

　　从经济层面看，影响已十分明显。电动车加税后，中国出口加拿大锐减，比亚迪等企业加速转向欧洲、东南亚等市场，而特斯拉上海工厂则因北美供应链中断受到严重冲击。钢铁与铝制品的关税使得加拿大建筑和制造业成本上升，通胀压力进一步加大。中国的反制措施也让加拿大菜籽油出口下降，阿尔伯塔省农场主收益大减，供应链一度混乱。从全球角度看，这场争端凸显了贸易保护主义回潮：美国挑头，盟友跟随，中国则以反制和诉诸世贸的方式回应。

　　此外，加拿大的举动在某种程度上也为美国与中国的谈判增添筹码。2025年，中美在日内瓦的会谈中，美方取消了91%的对华关税，但保留10%，中国则做出相应调整。这一进展对中加关系产生了外溢效应，加拿大不得不寻求单独解决途径。然而，加拿大副总理弗里兰公开表示，可能会对更多中国产品加征关税，使前景更趋复杂与不确定。中国驻加拿大使馆则一再强调，保护主义措施最终伤害的是加拿大自身，代价将由普通消费者承担。

　　从整体贸易规模来看，2024年中加贸易顺差不到100亿人民币，对两国总体经济影响有限，但其象征意义重大。中国对加拿大出口总额为3170亿元人民币，进口为3088亿元。虽然电动车和钢铁在整体中占比不高，却是高增长的焦点产业。2025年前半年，关税生效后，中加双边贸易额下降了5%到10%，具体影响因行业而异。加拿大智库的研究报告指出，关税短期内或许能保护本土产业，但长期却可能削弱创新能力。与此同时，中国专家姚为群则强调，中国发起的反歧视调查不仅是针对加拿大，更是为其他发展中国家应对不公平贸易提供了新的路径和经验。

　　这场中加贸易争端，已超越经济层面，折射出大国竞争背景下的博弈与战略博弈。返回搜狐，查看更多